在观看了一段“没有加速或远程控制”的机器人视频后，硅谷高管陷入了沉默。近日，一段来自中国初创公司的机器人视频引起全球轰动。更有趣的是，这段视频不仅展现了惊人的技术实力，巧合的是还引发了太平洋彼岸的一场“真伪之争”。中美机器人之间爆发“争端”。近日，一段视频成为国内外科技界的热门话题。视频的主角是一个中国人形机器人。无论是给植物浇水、倒垃圾、分类玩具，还是和孩子们玩飞盘，都出奇的顺利。更重要的是，发行商——一家名为MindOn Tech的深圳创业公司强调，整个过程将完全由机器人完成，“无需加速或远程控制”。这个公司创作的背景也不简单。创始人来自腾讯。他们使用的硬件是另一家中国公司Unitree的G1人形机器人。 “这是假的！”一位美国首席执行官最终质疑了一段视频，视频中一块巨大的石头被扔进平静的湖里，立即引起了波浪。这段视频的走红很快引起了大洋彼岸的关注。有美国网友直接在社交平台上给“美国玉树”人物创始人兼CEO布雷特·阿德考克（Brett Adcock）打电话，@Brett Adcock，最后在抓到物体时（暗示感知正在循环发生），去掉了视频右下角“无遥控”的文字，手动执行了遥控。布雷特·阿德考克 (Brett Adcock) 似乎对中国机器人公司的表现普遍持怀疑态度。此前，他公开质疑另一家中国机器人公司UBTECH的帖子，直言UBTECH展示的量产分发视频很可能是“假机器人”和计算机生成特效（CGI）。乌比塞莱ct的“前车之鉴”似乎重新引发了外界的质疑，MindOn的视频再次引发热议。关于中国机器人视频的真实性的争论已经开始。 “真实性”争论中出现了质疑，其支持者也提出了证据。有网友立即贴出支持视频，并从多个角度证明了视频的真实性。美国科技博主迈克·卡利尔（Mike Kalil）也发表了一篇长文，详细阐述了为什么他认为灵气五五的视频“不是假的”。卡里尔表示，虽然视频中机器人所表现出的动作，例如提水、爬上床、与孩子互动等，看起来令人惊讶，但学术界也有相关研究成果（例如 ResMimic、HDMI、OmniRetarget 等文章）。 MindOn 正在做的事情令人惊叹：整合这项前沿研究并将其付诸实践。卡利尔的结论是灵气无物的技术很可能整合了许多最近机器人研究的前沿成果，例如模仿学习和强化学习，使机器人能够在模拟环境中训练数百万次，并将学到的技能转移到物理机器人上。 “争议”背后：线战爆发这场跨国“争议”与机器人本身一样精彩。但对于投资者来说最重要的问题是，如果这是真的，这意味着什么？一些分析师指出，“如果像灵七物这样的软件系统能够在已经量产的相对便宜的硬件（例如玉树G1）上实现真正的通用功能，可能会对Figure AI、1X Technologies和特斯拉等公司构成严重威胁。”目前，美国的许多主要参与者，例如图特和特斯拉，都在走“软硬件一体化”的垂直整合道路。除了开发移动机器人的“大脑”（AI软件）外，还需要设计和制造构建机器人的“身体”（硬件本体）。就像苹果公司一样，自己设计iOS系统，自己生产iPhone。这种模式的优点是集成度高、体验好，但研发成本和产品价格也仍然较高。 Lingqiwuwu的视频展示了另一种可能性：“Android模式”。该模型结合了可分离的人工智能软件（大脑）和机器人硬件（身体）。虽然像灵气物这样的公司专注于开发最强大的“大脑”，但硬件可以交给像玉树科技这样以更低的成本实现大规模量产的公司。如果这一模式获得批准，仿人机器人行业的竞争格局将被彻底改写。比赛的关键将从“谁能打造出更好的机器人身体”转向“谁能开发出更聪明的机器人大脑”。同时，美国企业目前所依赖的硬件整合策略也会受到影响。昂贵的壁垒，铜随着廉价硬件平台能够实现先进的自主智能，stom 硬件变得不那么强大。市场可能会走向更加开放和灵活的生态系统，其中软件可以在任何硬件上运行。这就像智能手机市场。如果Android在第一代iPhone发布之前就已经成熟，那么当前的市场情况可能会大不相同。从这个角度来看，这场关于视频真实性的“争论”本质上是两种技术路径和两种商业模式的早期碰撞。美国首席执行官的担忧或许并非没有根据。你可能正在目睹的是一个极具颠覆性的“Android时刻”正在中国悄然展开。无论如何，人形机器人的竞争正在进入白热化阶段。从硬件制造到软件智能，中国企业正以意想不到的速度加入这场全球竞争。
特别提示：以上内容（若含照片、视频）为上传发布受到自媒体平台“网易号”用户的好评。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网友轻松号（仅提供信息存储服务的社交媒体平台）上传并发布。
